商品代金請求

控訴審において訴えの変更が行われ、旧請求に代えて新請求が審理の対象となった場合、裁判所はどのような主文を言い渡すべきか。また、第一審判決を維持する「控訴棄却」の主文を出すことは許されるか。

控訴審で訴えの変更（交換的変更）がなされた場合、新請求の当否の判断は第一審判決の当否とは無関係である。したがって、裁判所が新請求を認容すべきと判断したときは、主文において直接当該請求に係る給付等を命ずべきであり、第一審判決を維持する形式の「控訴棄却」判決をすることは、民事訴訟法上の控訴審の性質に照らし誤りである。

被上告人（原告）は、第一審で商品代金支払請求（旧請求）を行い勝訴した。上告人（被告）らが控訴したところ、被上告人は控訴審において、契約解除に基づく損害賠償請求（新請求）への訴えの変更を申し立て、旧請求を撤回した。被告側はこれに異議を述べず新請求について弁論した（黙示の同意あり）。原審は、新請求には理由があると判断したが、主文において「本件控訴を棄却する」との判決を言い渡した。