所有権確認等請求

訴訟書類に貼用すべき印紙が不足している場合において、上級審で不足分が追貼されたとき、その書類の効力はどうなるか（印紙貼用義務の違反と訴訟手続の有効性）。

訴訟書類（控訴状等）に貼用された印紙の額に不足がある場合であっても、その後、裁判所の補正命令等に応じて不足額が追貼されたときは、その不備の瑕疵は治癒される。この場合、当該書類は提出時に遡って有効なものとして取り扱うべきである。

被上告人（控訴人）は、山林の所有権確認および立木侵害に基づく損害賠償を求めて訴えを提起した。控訴審において、被上告人が提出した控訴状には所有権確認請求部分の価額に対応する印紙のみが貼付されており、損害賠償請求部分等に対する印紙が不足していた。上告人は、控訴状が却下されるべきであると主張したが、被上告人は最高裁判所の補正命令に応じ、不足分の印紙を追貼した。