貸金請求

担保として差し入れられた約束手形が債務者に返還されたという事実をもって、民法473条（弁済）による貸金債務の完済を推認することができるか。

金銭消費貸借契約に伴い担保として差し入れられた手形が債権者から返還された場合であっても、その返還が債務の完済（弁済）を原因とするものではなく、代理人の不正な働きかけや権限外の行為に基づいて行われた場合には、債務の消滅を推認することは妨げられる。

被上告人は、上告人の代理人である支店次長Dに対し130万円を貸し付け、その担保として上告人の支店長振出に係る140万円の約束手形を受け取った。その後Dは、権限がないにもかかわらず別の約束手形（85万円）を偽造。Dは被上告人に対し、「支店長が交代するので当初の手形を返還してほしい、代わりに新しい手形を持参する」と嘘の請求を行い、その事情を知らない被上告人から140万円の担保手形の返還を受けた。

本件において、担保手形の返還は債務の完済に基づくものではなく、Dによる虚偽の請求と権限外の手形作成という不正な手段によって行われたものである。被上告人はDに権限がないこと等の事情を知らずに返還に応じている。このような主観的・客観的状況下では、手形の返還という事実から直ちに貸金債務が完済されたという事実を推認することは論理上不可能である。

担保手形の返還があっても本件貸金債務の完済は認められず、上告人は依然として貸金返還義務を負う。