譲渡代金請求

期日の呼出しを欠いたまま証人尋問を行った訴訟手続上の違法は、その後の期日において当事者が異議を述べなかったことによって治癒されるか。責問権の喪失の成否が問題となる。

訴訟手続に法令違反の違法がある場合であっても、当事者がこれを知り、あるいは知り得べき状況で異議を述べずに訴訟手続を続行したときは、民事訴訟法上の責問権（現行民訴法90条参照）を放棄したものとみなされ、手続的瑕疵の効力を争うことはできなくなる（瑕疵の治癒）。

第一審または控訴審の訴訟手続において、裁判所が証人Dに対する臨床尋問期日の呼出しを上告人側に対して欠いたまま尋問を実施した。しかし、その後の口頭弁論期日において、上告人ら代理人は出頭した際、相手方代理人が当該証人尋問の結果を援用したことに対し、何ら異議を述べなかった。

本件では、証人尋問期日の呼出し欠缺という手続上の違法が存在することは認められる。しかし、上告人ら代理人は、次回の口頭弁論期日に出頭しており、相手方による尋問結果の援用を認識し得た状況にあった。それにもかかわらず、その場で直ちに異議を申し立てることなく手続を進行させた以上、責問権を喪失したものと評価される。したがって、先行する手続上の違法は治癒されたといえる。

訴訟手続の違法は責問権の喪失により治癒されたため、当該手続上の過誤を理由に判決を破棄することはできない。