現住建造物放火未遂

刑事訴訟法405条および408条に関連し、控訴趣意書を上告趣意書として引用する手法が、適法な上告趣意の提示として認められるか。

上告趣意書においては、刑事訴訟法405条各号に掲げる上告理由（憲法違反、判例違反等）を具体的に主張しなければならない。控訴趣意書をそのまま引用するのみでは、上告審の審判対象を特定した適法な上告趣意の主張とはいえない。

被告人および弁護人が本件上告を提起した際、提出した上告趣意書において、新たな具体的理由を詳述することなく、以前に提出した控訴趣意書をそのまま引用する形をとった。

本件において、上告人は控訴趣意書の内容を引用することで上告の理由としたが、これは上告審において求められる憲法違反や判例違反といった特定の不服申立理由を明示的に摘示するものとは評価できない。したがって、形式的な不備があるものと解される。

本件上告趣意は不適法であり、上告は棄却される。

上告趣意書の作成実務において、控訴審での主張を繰り返すだけではなく、法405条の理由を独立して構成する必要があることを示す。試験対策上は、上告の適法性を問う設問において、主張の形式的要件に関する判例として位置づけられる。