窃盜被告事件につきなした上告棄却の判決に対する特別抗告

最高裁判所の判決に対し、特別抗告を申し立てることが認められるか、および判決訂正の事由が認められるか。

最高裁判所の判決に対する不服申立て手段については、法に明文の規定がある場合に限り認められる。現行法上、最高裁判所の判決に対し、特別抗告の申立てを許す規定は存在しない。

申立人が最高裁判所の判決に対し、特別抗告（または判決訂正の申立てと解されるもの）を申し立てた事案。

法制度上、最高裁判所は終審裁判所であり、その判決に対する更なる上訴手段としての特別抗告は法定されていない。したがって、当該申立ては不適法である。また、仮に判決訂正の申立てとして構成したとしても、本件において判決を訂正すべき事由（民事訴訟法上の誤記や計算違い等に相当する事由）は認められない。

本件申立ては、規定のない不適法な申立てとして棄却される。

最高裁判決の確定後における不服申立ての限界を示す。実務上、最高裁判決に対する再審の訴え等は別として、特別抗告等の通常の上訴に類する手段は一切認められないことを確認する際に参照される。