酒税法違反

刑事訴訟法405条の上告理由として判例違反を主張する際、具体的判例の指摘がない場合に適法な上告理由として認められるか。

刑事訴訟法405条に基づき判例違反を上告理由とする場合には、違反の対象となるべき判例を具体的に示さなければならない。具体的指摘を欠く主張は、実質的に単なる訴訟法違反の主張にすぎず、適法な上告理由とは認められない。

弁護人が上告理由として第一点および第二点において判例違反を主張したが、その主張において違反とされる対象判例を具体的に摘示していなかった事案である。

本件において弁護人は判例違反を主張するものの、その判例を具体的に示していない。かかる主張は形式的に不適法であるのみならず、その実質も単なる訴訟法違反の主張にとどまるものといえる。したがって、刑訴法405条が定める適法な上告理由としての要件を具備していないと解される。

本件上告は、適法な上告理由を欠くため、棄却されるべきである。

上告趣意書の作成実務において、判例違反を構成する際には、必ず最高裁判所または上告裁判所の判例を特定して引用しなければならないという形式的要件を明示するものである。