窃盗、賍物収受

強盗殺人罪の公訴事実に対し、公訴事実の同一性がないとして追加請求が却下された賍物収受の事実について、別途新訴を提起することが二重起訴（一事不再理効や公訴棄却事由）に抵触するか。

公訴事実の同一性（刑訴法312条1項）が認められない別個の事実については、一方が公判係属中であっても、他方を新訴として提起することは二重起訴（刑訴法338条3号参照）に該当せず、適法である。また、前訴において訴因変更（追加）の請求が不適法として排斥された事実は、もはや当該手続の審判対象に含まれない。

被告人は強盗殺人罪で起訴されたが、検察官は予備的訴因として賍物収受の事実の追加を請求した。しかし、差戻後の控訴審判決において、両事実の間には公訴事実の同一性がないとして追加請求は不適法と判断され、その判決が確定した。その後、検察官は改めて賍物収受の事実について新訴を提起したところ、被告人側が二重起訴にあたるとして争った。