麻薬取締法違反

裁判所が被告人の民族的出自を理由に不利益な量刑判断を行った場合、憲法14条（法の下の平等）に違反するか。また、本件においてそのような事実が認められるか。

量刑判断において、特定の民族的出自を理由に重く処罰するという差別的観点（感情論や鎖国主義的思考）を基礎とすることは許されない。しかし、記録上そのような差別的観点に基づいて刑を量定したと認められない場合には、憲法違反の主張は成立しない。

被告人AおよびBが上告した事案。被告人Aの弁護人は、第一審および原審が「被告人が朝鮮人であるために重く処罰しなければならない」という素朴な感情論や偏狭な鎖国主義を判決の基礎として量刑を決めた疑いがあるとして、憲法違反を主張した。

最高裁判所が一件記録を精査したところ、第一審判決および原判決において、被告人が朝鮮人であることを理由として差別的な観点から刑を量定した事実は認められなかった。したがって、弁護人が主張する憲法違反の前提となる事由が存在しないと判断される。

本件各上告を棄却する。原判決が差別的観点に基づき量刑を行った事実は認められず、憲法違反の主張は採用できない。

量刑における平等原則の適用を示唆する。司法試験等の答案上では、裁判所の裁量的判断（量刑等）において、人種・信条・社会的身分といった不当な要素を考慮することが違憲となり得ることを示す際の消極的な裏付けとして活用できる。