強姦致傷

強姦致傷罪（強制性交等致死傷罪）において、死傷の結果が「姦淫（強制性交等）行為そのもの」ではなく、その手段である「暴行」によって生じた場合に、同罪が成立するか（致死傷結果の発生原因の範囲）。

刑法181条（現：177条、181条2項）の強姦致傷罪（強制性交等致死傷罪）の成立には、結果である傷害が、構成要件的行為である姦淫（強制性交等）そのものから生じることは要しない。姦淫を遂行するための手段として行われた暴行によって傷害の結果が生じた場合であっても、当該暴行は強姦罪（強制性交等罪）の構成要件の一部をなすものであるから、同罪の致傷結果に含まれると解すべきである。

被告人AおよびBは、被害者に対して姦淫を試みた。その際、姦淫行為そのものによって負傷させたのではなく、姦淫を遂行するための手段として行使した暴行によって、被害者に傷害の結果を生じさせた。被告人側は、傷害が姦淫行為自体から生じたものではないため、強姦致傷罪は成立しないと主張して上告した。

強姦致傷罪は、強姦という基本犯に伴う危険性が現実化した結果を重く処罰する趣旨である。本件において、傷害の結果は姦淫そのものから生じたものではないが、その手段である暴行から生じている。この手段たる暴行は、強姦罪の構成要件の一部を構成する不可分な行為である。したがって、手段的暴行によって生じた傷害であっても、強姦行為に伴う典型的かつ直接的な危険の現実化といえ、同罪の致傷結果に該当すると評価される。

傷害の結果が、姦淫行為自体ではなく、その手段たる暴行行為によって生じた場合でも、強姦致傷罪（強制性交等致死傷罪）は成立する。