公務執行妨害

令状による執行において、被処分者が不在のため提示せずに開始し、その後の帰宅時にも被処分者の暴行により提示できなかった場合、当該執行は「職務の適法性」を欠き、公務執行妨害罪（刑法95条1項）の成立が否定されるか。

令状による強制処分を行う際、処分を受ける者に令状を提示すべきであるが、執行開始時に被処分者が不在であり、かつ執行の途中で帰宅した被処分者が暴行を加えるなどして令状の提示を不可能あるいは著しく困難にした場合には、令状を提示せずになされた執行であっても、直ちに違法とはならない。

収税官吏らが被告人宅において臨検・捜索・差押えを執行する際、あらかじめ許可状を携行していた。開始時に被告人が不在であったため、警察吏員立会のもとで執行を開始した。その執行の途中で被告人が帰宅したが、被告人は帰宅するや否や激昂して執行官吏らに暴行を加えたため、官吏らは被告人に令状を提示することができなかった。被告人は差押えの執行が終了するまでの間にさらなる暴行を加えたとして、公務執行妨害罪で起訴された。