麻薬取締法違反

一個の犯罪事実に対して複数の罪があるものと誤認して法律を適用する「擬律錯誤」がある場合、上告審において原判決を破棄すべきか。

認定された一個の犯罪事実に対して法律を適用する際、複数の罪が存在するかのように誤認して重畳的に処断することは、罪数判断及び法律適用の誤り（擬律錯誤）にあたる。このような誤りが判決の結論に影響を及ぼし、原判決を維持することが著しく正義に反すると認められる場合には、刑訴法411条に基づき判決を破棄すべきである。

被告人は麻薬取扱者ではないにもかかわらず、共犯者と共謀の上、昭和24年7月26日頃に麻薬である燐酸コデイン約1kgを所持した。第一審判決はこの「麻薬所持」という一個の事実を認定し、原判決もこれを審判対象とした。しかし、原審は法律の適用にあたり、この一個の事実に対してあたかも第一・第二の二個の犯罪事実があるかのように誤認して法律を適用し、被告人を処断した。

本件で認定された事実は、特定の場所における一定量の麻薬所持という「一個の事実」であることが記録上極めて明白である。それにもかかわらず、原審は判決においてあたかも二個の犯罪事実が併存するかのように錯覚して法律を適用している。これは実体法上の罪数評価を誤った擬律錯誤であり、適法な上告理由（憲法違反等）には直接当たらないものの、判決に影響を及ぼすべき重大な違法である。このまま原判決を維持することは著しく正義に反するといえる。

原判決中、被告人に関する有罪部分を破棄する。認定事実に照らし、麻薬取締法及び刑法60条を適用して、被告人を懲役1年に処する。