損害賠償及び請負代金

請負契約における注文者の瑕疵修補に代わる損害賠償債権と、請負人の報酬債権が同時履行の関係にある場合、注文者からこれらを対当額で相殺することが認められるか。同時履行の抗弁権が付着する債権を自働債権とする相殺の可否が問題となる。

同時履行の抗弁権が付着する債権を自働債権とする相殺は、原則として許されない。しかし、請負契約の報酬債権と瑕疵修補に代わる損害賠償債権は、同一の原因関係に基づき、実質的・経済的には請負代金を減額して当事者間の等価関係をもたらす機能を有する。したがって、両債権間に現実の履行をさせなければならない特段の利益はなく、相殺による清算的調整を認めても抗弁権喪失による不利益は生じないため、相殺は許容される。

注文者（被上告人）が請負人（上告人）に対し、建物の完成・引渡後に工事代金の支払を求めた事案。注文者は、建物に瑕疵があるとして瑕疵修補に代わる損害賠償請求権を取得した。注文者は、この損害賠償請求権を自働債権とし、請負人の工事代金債権（受働債権）と相殺する旨の予備的相殺の主張を行った。これに対し請負人側は、両債権が同時履行の関係にあることから、相殺は認められないと主張した。