所有権確認等本訴ならびに同反訴請求

第一審で既に反訴を提起していた当事者が、控訴審においてその反訴を変更する場合、民事訴訟法第300条（旧382条）の「相手方の同意」を要するか。

控訴審における反訴の提起は、相手方の同意を要するのが原則であるが、既に第一審で適法に提起されていた反訴を変更する場合には、民事訴訟法第143条第1項（旧232条、現143条1項参照）の請求の変更の例によるべきである。したがって、その請求の基礎に同一性がある限り、相手方の同意を要せず、当然に適法に認められる。

上告人（控訴人）が提起した本案に対し、被上告人（被控訴人）は第一審において反訴を提起していた。被上告人は控訴審において、その反訴の内容を変更する申し立てを行ったが、これに対し相手方である上告人の同意があった事実は認められない。上告人は、控訴審における反訴の変更には相手方の同意が必要であると主張して、その適法性を争った。