建物収去土地明渡請求

親権者が民法826条に違反して行った利益相反行為の私法上の効力、および、当該行為が民法113条以下の無権代理に関する規定の適用を受けるか（追認が可能か）。

親権者が民法826条に違反し、親権者と子との利益相反行為を特別代理人の選任を経ずに行った場合、その行為は民法113条所定の無権代理行為にあたる。したがって、本人（子）がこれを追認したときは、民法116条により、その行為は成立の時に遡って効力を生じる。

親権者である上告人A2が、本件土地の売買予約を法定代理人として行ったが、これが親権者と子の間の利益相反行為（民法826条）に該当するものであった。その後、本件土地の共有持分を有する本人（上告人A1、訴外D、E、F）らは、当該売買予約に関する訴訟の係属中に、相手方である被上告人またはその代理人に対し、当該無権代理行為を追認する旨の意思表示を行った。