山林所有権確認等請求

1. 他者が立ち入り利用している状況において、特定の者による土地の「占有」の継続（排他的支配）を認めることができるか。2. 取得時効の無過失の要件において、近隣住民の認識は占有者自身の無過失を裏付ける事由となるか。

土地の占有の継続が認められるためには、当該土地につき客観的に明確な程度に排他的な支配状態を継続していなければならない。また、民法162条2項の「過失がなかった」といえるためには、自己の所有と信じたことについて具体的な合理的根拠（事由）が必要であり、単に近隣住民がそのように思っていたという外聞のみでは無過失の根拠として不十分である。

山林の所有者Dは、本件係争地を自己の所有地の一部と信じて杉苗を植栽し、刈払い等の手入れを続けていた。しかし、同時期に隣接地の所有者Fの依頼を受けた者が同地の一部に植栽を行い、さらに隣接地の後継者Hの承諾を得た者が同地内で桑葉を採取するなどの事実も存在した。原審は、これらの事実が併存する中で、Dが本件係争地を単独占有していたと認定し、さらに近隣住民がDの所有だと思っていたという事実をもって、Dが自己の所有と信じたことに過失がないとして10年の短期取得時効を認めた。