土地明渡請求

憲法32条の保障する「裁判を受ける権利」は、特定の審級制度（複数審制）を当然に保障するものか。また、上告制限を設ける法律の規定が憲法32条に違反するか。

憲法32条は、何人も裁判所において裁判を受ける権利があることを規定したものであり、裁判所の審級制度をどのように定めるかは、法律において諸般の事情を考慮して決定すべき立法政策の問題である。

上告人は、民事訴訟法409条ノ2第1項（当時）の規定が、国民の裁判を受ける権利を侵害し憲法32条等に違反するものであると主張して上告を申し立てた。

最高裁判所の先例によれば、裁判を受ける権利の保障は、具体的な審級構成を憲法が直接決定していることを意味しない。民事訴訟法が定める上告制限は、立法府が諸般の事情を考慮して決定した立法政策の結果であり、憲法が許容する範囲内の裁量といえる。したがって、当該制限規定が裁判を受ける権利を本質的に侵害するものとは解されない。