損害賠償請求

自動車事故における運転者の過失の有無。具体的には、事故の発生が運転者にとって予見・回避不可能な「不可抗力」にあたるか、あるいは業務上の注意義務の範囲内として過失が認められるかが争点となった。

不法行為（民法709条）における過失とは、結果発生を予見し、回避すべき注意義務に違反することを指す。自動車運転者として通常要求される業務上の注意義務の範囲内にある事象については、これを回避できなかったことをもって不可抗力と断ずることはできず、義務違反が認められる。

上告人Aが運転する自動車が、被上告人と衝突する事故を起こした。上告人側は、本件事故が自然的原因や被上告人の過失によって発生したものであり、自動車運転者として業務上注意すべき限界を超えた事由による「不可抗力」であったと主張して、過失の存在を争った。

原審が確定した事実関係によれば、本件事故は上告人Aの過失によって発生したと認められる。上告人側は自然的原因等を強調するが、それらは運転者としての注意義務の限界を超えるような特別の事情とはいえない。したがって、事故発生を回避すべき注意義務の懈怠があったと評価されるべきであり、不可抗力の主張には理由がない。

上告人Aに過失を認めた原審の判断は正当であり、不可抗力の主張は採用できない。したがって、上告を棄却する。