土地所有権移転登記手続請求

上告理由書の提出期限を徒過して提出された理由書および具体的記載を欠く上告状による上告の適法性（民事訴訟法旧398条、旧399条1項2号、現行民訴法315条・316条1項1号相当）。

上告理由書の提出期間は、民事訴訟規則等の規定により定められた不変期間に近い性質を有する法定期限であり、特段の事情がない限り、期限内に具体的理由を記載した書面を提出しなければならない。具体的記載を欠く上告状のみでは、適法な理由の提示があったとは認められない。

上告代理人に対し、昭和37年3月7日午前10時5分に上告受理通知書が送達された。これに対し、具体的理由を記載した上告理由書が原裁判所に提出されたのは、提出期限である同年4月26日を徒過した翌日の4月27日19時5分であった。なお、上告状にも「上告理由」の記載はあったが、その内容は具体的ではなかった。

本件における提出期限は、通知受領日から起算して昭和37年4月26日までである。しかし、上告理由書の提出は翌27日であり、法定期限を徒過している。また、期限内に提出された上告状には理由の記載があったものの、具体的ではないため、規則所定の記載要件を具備したものとは評価できない。したがって、適法な期間内に有効な上告理由が提示されたとはいえない。

本件上告は理由書提出期限の徒過および上告状の記載不備により、不適法として却下される。