山林所有権確認ならびに移転登記手続請求

1. 口頭弁論終結後の独立当事者参加申立てに対し、裁判所は必ず弁論を再開してその許否を判断しなければならないか。2. 管理者の承認を得て土地に植林をした者は、民法242条に基づき土地の所有権を取得できるか。

1. 口頭弁論を再開するか否かは裁判所の裁量に委ねられており、終結後の独立当事者参加申立てについて判断することなく本案判決を言い渡したとしても違法ではない。2. 民法242条但書に基づき、権原によって附属させた物の所有権は附属させた者に帰属するが、これにより不動産（土地）自体の所有権が移転・取得されることはない。

上告人Aと被上告人B1・B2間の訴訟において、原審の口頭弁論終結後、訴外Dが独立当事者参加を申し立てるとともに弁論再開を申請した。しかし、原審は参加申立の許否を判断せず、弁論も再開しないまま本案判決を言い渡した。また、Dは、土地所有者B1の管理人B2の承認を得て当該山林に植林したことを根拠に、民法242条を援用して土地の所有権を主張した。