売掛代金請求

売掛金債務の支払のために手形が交付された場合、その交付によって直ちに当該債務が消滅（弁済）したと認められるか。

既存債務の支払のために手形が交付された場合、当事者間に当該手形の交付をもって債務を消滅させる旨の合意（代物弁済の合意）がある等の特段の事情がない限り、手形の授受は支払のために（支払の準備ないし確保のために）なされたものと推定され、手形の決済がない限り既存債務は消滅しない。

被上告人が上告人に対し、売掛金の支払を求めて提訴した。上告人は、手形を交付したことにより売掛金債務は既に弁済されたと主張して争ったが、原審は事実関係に基づき、当該手形の交付が売掛金の弁済（代物弁済）にあたるとは認められないと判断した。

本件において、原審が確定した事実関係によれば、手形の交付をもって売掛金の弁済とみることはできない。手形による支払は、通常、将来の決済を予定した「支払のために」なされるものであり、現実の決済が証明されない限り、債務が消滅したとの評価は妨げられる。本件では特段の事情を肯定すべき事実も認められない。

本件手形の交付をもって売掛金債務の弁済とみることはできず、上告人の弁済の主張は認められない。

手形授受の法的性質（支払のため・支払に代えて）に関する典型的な判断を示している。答案上は、特段の事情（代物弁済の意思表示等）がない限り「支払のために」なされたものとして、手形不渡りの場合でも既存債権を行使できるとする論理構成に用いる。