損害賠償請求

立木の不法伐採による損害賠償額を算定する際、将来の成長による得べかりし利益を当然に加算すべきか、それとも伐採当時の時価を基準とすべきか。また、その算定基準を左右する「特別の事情」の主張立証責任はどちらが負うか。

不法行為に基づく損害賠償額の算定において、立木が伐採された場合の損害は、原則として伐採当時の時価相当額による。伐採当時の時価を超える額（将来の成長による得べかりし利益等）を損害として認めるためには、当該時価による算出を不相当とする「特別の事情」が認められることを要し、その主張立証責任は賠償を求める側にある。

上告人の所有する杉立木が、被上告人によって不法に伐採された。上告人は、損害額の算定にあたり、伐採当時の時価のみならず、将来その杉が成長することによって得られたはずの利益（成長益）を加算すべきであると主張した。原審は、本件において時価による算定を不相当とする特別事情は認められないとして、伐採当時の時価に基づき損害額を算定したため、上告人がこれを不服として上告した。

本件において、上告人は杉の成長益の加算を求めているが、損害額を伐採当時の時価で算出することを不相当とする「特別の事情」についての具体的な説明や立証がなされていない。損害額発生の事情は、それ以上の額を求める上告人自らが明らかにすべき事柄であり、裁判所が釈明を行うべき性質のものでもない。したがって、特段の事情がない本件では、伐採当時の時価をもって損害額とするのが相当である。

杉立木の伐採による損害額は、特別の事情がない限り伐採当時の時価により算定される。将来の成長利益を合算しなかった原判決に違法はなく、上告は棄却される。