約束手形金請求

事実認定の不当を理由とする主張が、民事訴訟法上の適法な上告理由（判決に影響を及ぼすことの明らかな法令の違背）に該当するか。

上告審において原判決を破棄するためには、原判決に影響を及ぼすことの明らかな法令の違背があることを要する。事実認定の適否や証拠の取捨選択は、原則として原審の専権に属する事項である。

上告人は、原審が行った証拠の取捨および事実の認定に不服があるとして上告を申し立てた。

上告人の主張は、原審が適法に行った証拠の取捨および事実の認定を非難するにとどまる。このような主張は、判決に影響を及ぼすことが明らかな法令の違背を具体的に指摘するものとはいえない。

本件上告には適法な上告理由がないため、棄却される。

事実誤認は直ちに上告理由とはならず、証拠法則違反や論理則・経験則違反が「法令の違背」に至るレベルでなければならないことを示す実務上の基本原則である。