契約金請求

注文者が請負人に対して技術的援助を約束しながらこれを行わず、一方で履行遅延を理由に多額の違約金を請求することが、信義則に反し許されないか。

権利の行使であっても、相手方の窮状に乗じ、自己の協力義務や信義則上の配慮を著しく欠いた態様でなされる場合には、信義誠実の原則（民法1条2項）に照らし、その濫用として許されない。

上告人（注文者）は、高度な技術を要する電解槽の製作を、技術不足の被上告人（請負人）らに発注した。工事が難航する中、上告人は技術援助を好意的に約して工事完成まで月額20万円の違約金支払を約束させたが、実際には一切の援助を与えなかった。被上告人が完成の見込みを通告した後も、上告人は協力を拒みつつ履行遅延による違約金の累加を期待するかのように本訴を提起し、多額の違約金を請求した。

上告人は、自らの技術的協力なしには工事完成が至難であることを熟知しながら、援助の約束を信頼して多額の違約金条項に応じた被上告人に対し、何ら援助を与えなかった。そればかりか、契約金の累加を期待するかのように一切の協力を拒んで訴えを提起しており、このような態度は被上告人に対する信義誠実の態度に著しく欠ける。被上告人が完成を確約した期限以降の違約金請求は、徒らに権利行使に籍口して難きを強いるものであると評価される。

被上告人が完成を確約した期限（昭和24年10月末）経過後の期間に対応する違約金請求は、信義則に反し、権利の濫用として認められない。