貸金請求本訴、不当利得金請求反訴

ホステスが客の飲食代金債務を保証する契約が、ホステスの立場や経済的負担に照らし、公序良俗（民法90条）に反して無効となるか。

契約が公序良俗（民法90条）に反するか否かは、当該契約が締結されるに至った動機、目的、態様、およびそれによって得られる利益等の諸事情を総合的に勘案して判断すべきである。

クラブに勤務するホステス（上告人）が、自己独自の客（D）との関係を維持・継続することを目的として、経営者（被上告人）に対し、Dの飲食代金の掛売を求めるとともに、その代金債務を担保するための保証契約を締結した。ホステスは、これによりクラブから支給される通常の報酬以外の特別な利益を得る意図を有していた。