子の監護に関する処分申立却下の審判に対する抗告棄却の決定に対する抗告

子の監護に関する処分の審判について、公開の法廷における対審および判決によらずに判断を下すことは、憲法32条および82条に違反するか。その性質が「純然たる訴訟事件」にあたるかが問題となる。

憲法82条1項の「裁判」とは、純然たる訴訟事件、すなわち対立する当事者間において権利義務の存否を確定し、法律上の争訟を解決する手続を指す。一方、非訟事件は、裁判所が後見的な立場から合目的的に権利関係を形成するものであり、公開の法廷での対審・判決は憲法上要求されない。

抗告人は、旧家事審判法9条1項乙類4号（現行の家事事件手続法に相当）に基づく子の監護に関する処分の審判について、公開の法廷における対審および判決の手続を経ていないことが、裁判を受ける権利（憲法32条）および裁判の公開原則（憲法82条）に違反するとして特別抗告を申し立てた。