不当利得金返還請求事件

無権限で預金の払戻しを受けた者が、不当利得返還請求訴訟において、払戻しが民法478条の弁済として無効であることを主張して「損失」の要件を否定することが許されるか。

自ら受領権限があるとして利得を得た者が、後にその払戻しの無効を主張して利得の返還を拒むことは、相手方に不当な訴訟上の負担を強いるものであり、信義誠実の原則（民法1条2項）に照らして許容されない。

被相続人丙の預金債権について、共同相続人の一人である上告人が、何ら受領権限がないにもかかわらず、他の相続人（被上告人）の法定相続分（2分の1）に相当する金員についても金融機関から払戻しを受けた。これに対し被上告人が不当利得返還請求を提起したところ、上告人は「金融機関に過失があるため、本件払戻しは民法478条の弁済として有効ではなく、被上告人の預金債権は依然として存続している。したがって被上告人に『損失』はない」と主張して争った。