担保取消決定に対する抗告棄却決定に対する許可抗告事件

仮執行宣言付判決に対する執行停止後、債務者が破産宣告を受けた場合、民事訴訟法79条1項の「担保の事由が消滅した」といえるか。破産により強制執行が制限される状況下での担保の目的と損害発生の可能性が問題となる。

強制執行停止のために供された担保に関し、債務者が破産宣告を受けた一事をもって民事訴訟法79条1項の「担保の事由が消滅した」と解することはできない。例外的に、執行停止がされなかったとしても破産宣告時までに仮執行が終了し得なかったという事情がない限り、債権者は執行停止により損害を被る可能性があるからである。この場合、債権者は担保物について他の債権者に先立ち弁済を受ける権利（同法400条2項、77条）を保持する。

債権者（抗告人）は、債務者D社に対する損害賠償請求訴訟において仮執行宣言付判決を得た。D社は、金銭を供託して担保を立て、控訴に伴う強制執行停止決定を得た。しかし、その直後にD社は破産宣告を受けた。破産管財人（相手方）は、破産により強制執行が失効したことを理由に担保取消しの申立てを行った。なお、執行停止がなければ破産時までに仮執行が終了していなかったという特別の事情は立証されていない。