上告受理申立て却下決定に対する許可抗告

上告受理の申立てを受けた原裁判所が、当該事件が民事訴訟法318条1項の事件に当たらないことを理由として、同法318条5項に基づき準用される316条1項により申立てを却下することができるか。

上告受理の申立てに係る事件が、最高裁判所の判例と相反する判断を含んでいることその他の法令の解釈に関する重要な事項を含むこと（民事訴訟法318条1項）に該当するか否かの判断権能は、専ら上告裁判所である最高裁判所に属する。したがって、原裁判所による却下事由（同法318条5項、316条1項）に、申立てに係る事件が同法318条1項の事件に当たらないという実質的理由は含まれない。

抗告人は、相手方との退職金請求事件の控訴審判決に対し、最高裁判所へ上告受理の申立てを行った。これに対し、原裁判所（大阪高等裁判所）は、当該事件が民事訴訟法318条1項に規定する「法令の解釈に関する重要な事項を含む」事件等に当たらないと判断し、同法318条5項、316条1項を根拠に、決定で当該上告受理の申立てを却下した。抗告人はこの却下決定を不服として抗告した。