上告却下決定に対する特別抗告

本件の上告理由は理由不備を主張するが、実質は事実誤認の主張にすぎない。これは民訴法312条1項・2項の法定上告事由を欠くものであり、同法317条2項の「上告の理由がないことが明らかであるとき」に該当する。上告事由の欠如は上告の「不適法」を構成するものではなく、実質的な理由の存否の問題であるから、却下ではなく棄却によって処理されるべき事案である。したがって、本件上告を却下した原決定には法令解釈の誤りがある。

最高裁判所は、法定の上告事由がないことが明らかな上告を却下することはできず、棄却すべきである。ただし、本件特別抗告については憲法違反の事由に該当しないため棄却する。

司法試験においては、上告審の手続的帰結（却下か棄却か）を問う問題で重要となる。判例は、312条1項・2項事由の不存在が明らかな場合は「棄却」事由であり、「却下」事由ではないことを明確にしている。答案上は、不適法却下（形式的要件の欠如）と理由なし棄却（実質的要件の欠如）の峻別を論じる際に、本判例を根拠に317条2項の適用範囲を画定する。