遺言無効確認請求事件

自筆証書遺言の方式として民法968条1項が規定する「押印」に、印章によらない「指印」が含まれるか。指印のみがなされた遺言書が方式を欠くものとして無効になるかが争点となった。

自筆証書遺言の成立要件（民法968条1項）としての「押印」は、遺言者の真正な意思を担保し、偽造・変造を防止することを目的とするものである。この目的を達し得る以上、押印は必ずしも印章による必要はなく、遺言者が印章に代えて拇指その他の指頭に墨、朱肉等をつけて押捺すること（指印）をもって足りると解するのが相当である。

被相続人Dは、昭和57年に行った以前の遺言を取り消す旨の自筆証書遺言（本件遺言）を作成した。本件遺言書には、Dによってその全文、日付、氏名が自書されていたが、押印については印章ではなく、Dの署名の下に指印がなされていた。これに対し、共同相続人である被上告人らが、指印では「押印」の要件を欠き無効であるとして、遺言無効確認を求めて提訴した。