損害賠償

原審が認定した事実関係によれば、本件事故当時、校長および担任教諭が事故の発生を具体的に予見し、それを回避するための措置を講ずべき状況にあったとは認められない。証拠関係に照らし、教員らが当時の状況下で尽くすべき注意義務を怠った事実は認められず、義務違反の存在を前提とする賠償責任は否定される。したがって、原審の注意義務違反を認めなかった判断は正当である。

校長及び担任教諭に注意義務違反はなく、被上告人の国家賠償法1条1項に基づく損害賠償責任は認められない。

本判決は、学校事故における教員の過失判断について、原審の事実認定を維持する形で注意義務違反を否定した事例である。答案作成上は、国家賠償法1条1項の過失の有無を論じる際、学校側の安全配慮義務の具体的内容を、事案の状況（予見可能性・回避可能性）に即して検討するための基準として機能する。特に対象が小学校低学年か否か等、児童の属性に応じた注意義務の程度が争点となる事案で参照される。