預金払戻

定期預金の「期限前払戻し」という特殊な態様での弁済において、銀行の担当係員に過失がなかったと認められる場合に、民法478条（債権の準占有者に対する弁済）の適用により弁済が有効となるか。

債権の準占有者に対する弁済（民法478条）が有効となるためには、弁済者が善意かつ無過失であることを要する。銀行による預金払戻しの場合、払戻請求者が真の権利者であると信ずるにつき、銀行側の担当者に十分な注意義務の尽くされたことが必要となる。

上告人は被上告銀行に対して定期預金債権を有していたが、何らかの事由により第三者が当該定期預金の期限前払戻しを請求した。銀行の担当係員は、当該払戻請求の手続きにおいて、提示された証書や印影の確認等の必要な確認を行った。原審では、この一連の対応において銀行側に過失はなかったと認定された。これに対し上告人は、期限前払戻しという態様等に鑑み、銀行側に過失がある旨を主張して上告した。