遺言無効確認

公正証書遺言（民法969条）の成立要件である「口授」の意義、および遺言者の意思表示が不十分な場合における遺言の効力が問題となる。

民法969条2号が定める「口授」とは、遺言者が遺言の趣旨を口頭で公証人に述べることをいう。もっとも、一言一句を遺言者自ら述べる必要はなく、あらかじめ準備された案文や公証人の問いかけに対し、遺言者がその内容を理解した上で肯定の意思表示を行い、かつ、その内容が遺言者の真意に合致していると客観的に認められる場合には、同条の要件を充足するものと解される。

本件では遺言者Dが公正証書遺言を作成したが、その際の言語能力や意思疎通の程度、公証人とのやり取りの具体的内容について争われた。第一審・控訴審は、証拠関係に基づき、Dに遺言能力があり、かつ公証人による遺言内容の筆記がDの真意を正確に反映していると認定した。これに対し、上告人は、遺言の手続において民法が要求する厳格な「口授」が欠けており、遺言は無効であると主張して上告した。