調停調書等無効確認等請求

1. 民事訴訟事件について和解の特別授権を受けた訴訟代理人は、当該事件が調停に付された場合に当然に代理権を有するか。 2. 農地の「所有関係」の紛争は、民事調停法上の「農事調停」の手続によることを要するか。

1. 民事訴訟法上の和解の代理権（旧民訴法81条、現行55条2項1号）を有する訴訟代理人は、訴訟継続中に当該事件が調停に付された場合、その調停手続についても当然に代理権を有する。 2. 農地の所有関係（権利自体の帰属）に関する紛争は、農地等の利用関係（借賃、小作権等）の紛争ではないため、民事調停法25条所定の農事調停手続によることを要しない。

上告人は本件不動産（農地）の所有権を主張したが、原審では所有権を有しないと判断された。本件訴訟の過程で、和解権限を有する訴訟代理人が選任されていたが、事件が調停に付された際の代理権の有無、および農地を対象とする紛争について農事調停手続を経ていないことの適法性が争点となった。