山林境界確認請求

土地境界確定の訴えにおいて、隣接地の元所有者であり現在は所有権を有しない者は、被告適格を有するか。

土地の境界は土地所有権と密接な関係を有するものである。したがって、境界確定の訴えにおいて当事者適格（被告適格）を有する者は、隣接する土地の所有者であると解するのが相当である。

上告人（原告）は、自己の所有地と隣接する325番の土地との境界確定を求めて、被上告人ら（被告）を提訴した。しかし、被上告人らは、当該325番の土地を既に訴外Dに譲渡しており、訴訟時点においてその所有権を有していなかった。

本件において、被上告人らが所有していた325番の土地は、既に第三者であるDに譲渡されている。境界確定の訴えは、公法上の境界を画定する性質を有するものの、その実質は隣接する土地所有権の範囲と密接に関わるものである。そのため、現に隣接地の所有権を有していない被上告人らに対し、境界の確定を求めることは、当事者適格の前提を欠くといえる。