建物所有権移転登記等、同反訴請求

当事者間に争いのない事実と異なる事実を前提とする主張、及び原審の証拠選択・事実認定を非難する主張が、有効な上告理由となるか。

1.民事訴訟において当事者間に争いのない事実は、裁判の基礎としなければならず、これに反する事実を前提とする主張は採用されない。2.証拠の取捨判断及び事実の認定は、特段の事情がない限り原審の専権に属し、これらを不当に非難するものは適法な上告理由に当たらない。

上告人は、原審が認定した事実関係や証拠の取捨選択に違法があると主張して上告した。具体的には、原判決の証人表示の誤記や、本件建物の所有権の帰属について、当事者間に争いのない事実とは異なる主張を援用し、建物の明渡し及び賃料相当損害金の支払を命じた原審の判断の取り消しを求めた。