約束手形金請求

偽造手形の所持人が、裏書人等に対して手形法上の遡求権を有している場合に、使用者責任（民法715条）に基づく損害賠償を請求できるか。また、当該遡求権を時効消滅させたことが、損害の発生否定や過失相殺の理由となるか。

1. 対価を支払って偽造手形を取得した所持人は、その出捐と手形偽造行為との間に相当因果関係が認められる限り、出捐額を通常の損害として、民法715条の規定に基づき偽造者の使用者に対し損害賠償を請求できる。2. 手形所持人が前者に対して有する手形法上の遡求権と、使用者に対する損害賠償請求権は自由な選択に委ねられており、遡求権の存在やその時効消滅は、損害賠償請求権の成否や過失相殺の判断に影響を及ぼさない。

被上告人（所持人）は、対価を支払って訴外Dから裏書譲渡を受け、本件偽造手形を取得した。被上告人は、手形を偽造した者の使用者である上告人に対し、民法715条に基づく損害賠償を請求した。これに対し、上告人は「被上告人は裏書人Dに対して遡求権を有しており、損害は発生していない。また、その遡求権を放置して時効消滅させたことは過失相殺の対象となる」と主張して争った。