商号使用差止等請求

商法20条（不正目的による商号使用の禁止等）の適用要件である「同一の営業」の有無を判断するにあたり、具体的営業態様（洋風・和風等）の差異をどのように考慮すべきか。

商法20条（現行商法12条等に関連）にいう「同一の営業」か否かは、双方が現実に営む営業種目のみを対比するのではなく、社会的見地に立ちその営業目的自体を対比して決すべきである。双方の営業目的が完全に一致しなくても、一方の営業目的が他方のそれを包含し、その主要部分において同一である限り、営業は同一であると解するのが相当である。

上告人は「マルベニ」の商号で、遊技場、レストラン（洋食・パーラー）、麻雀クラブ等を経営し、その旨の商号登記をしていた。一方、被上告人は「有限会社中州まるべに」に商号変更し、同一市内で「まるべに」の看板を掲げて夜間営業の純和風割烹店（飲食店）を営み始めた。上告人は商号使用の差止め等を求めたが、原審は洋風レストランと和風割烹という現実に営む態様の差異を重視し、営業の同一性を否定した。