審決取消請求

商標権の範囲（効力）を画定する際の基準、および特別顕著性を欠く構成部分を含む登録商標について、無効審判の請求期間経過（不可争性）によって当該部分にも独占的効力が及ぶか。

商標権の範囲の確認は、その商品の取引の実情において、取引者や需要者の間に混同誤認を引き起こすおそれがあるか否かによって決定すべきである。また、登録商標の一部に特別顕著性を有しない文字や図形が含まれる場合、無効審判の請求期間（旧商標法上の不可争性）が経過したとしても、その部分についてまで排他的な特別顕著性が生じるものではない。

「雷おこし」の文字、雷神、雷光等の図形から成る登録商標（本件商標）の権利者が、他者の使用する標章（イ号・ロ号標章）が自らの商標権の範囲に属することの確認を求めた事案。原審は、「雷おこし」という語は出願時の昭和11年頃から普通名称として一般に認識されており、雷神等の図形も雷おこしという商品を印象付けるにすぎない慣用的な図形であって、自他商品識別力（特別顕著性）を欠くと認定した。