損害賠償請求

荷役業者の不法行為責任において、①運送人の債務不履行責任の有無や範囲が影響を及ぼすか、②国際海上物品運送法14条の責任制限規定の適用があるか。

1. 運送契約上の債務不履行に基づく賠償請求権と不法行為に基づく賠償請求権は競合する。不法行為責任の成立は、契約の目的範囲を著しく逸脱する場合に限定されない。 2. 荷役業者は運送契約の当事者ではなく、委託者に対し直接の契約上の義務を負わないため、その不法行為責任は運送人の債務不履行義務の成否に影響されない。 3. 国際海上物品運送法14条（責任制限）は、運送人の債務不履行責任に関する規定であり、不法行為に基づく請求には適用されない。

運送委託者（被上告人）が、荷揚げ作業中に荷物（合成樹脂）を損傷させた荷役業者（上告人）に対し、不法行為に基づく損害賠償を請求した。荷役業者は、自らの責任は運送人の債務不履行責任の範囲に限定されるべきであること、および国際海上物品運送法14条のパッケージ・リミテーション（責任制限）が適用されるべきであることを主張して争った。