信用回復および損害賠償請求

他行小切手によって当座預金に入金がなされた場合、その取立が完了する前の段階において、銀行は当該入金額を原資とした手形支払（当座支払）の義務を負うか。当座預金契約の性質と停止条件の成否が問題となる。

他行小切手による当座預金への入金は、当該小切手の取立委任と、その取立完了を停止条件とする当座預金契約であると解される。したがって、受入金融機関は、特別の約定がない限り、他行小切手の取立完了前においては、当該小切手の金額に見合う当座支払の義務を負わない。

約束手形の振出人である上告人は、支払期日である昭和37年2月17日に、被上告銀行の自己の当座預金口座へ現金および3通の他行小切手による振込を行った。しかし、当該小切手はいずれも同日中に取立が完了していなかった。銀行が手形決済を行わなかったため、上告人は支払義務の存否等を争った。