毒物及び劇物取締法違反被告事件について簡易裁判所がした略式命令に対する非常上告

確定した略式命令において、法定刑の上限（3万円）を超える罰金（4万円）を科したことが、刑訴法458条1号にいう「裁判が法令に違反したとき」および「被告人のために不利益であるとき」に該当するか。

確定判決が法令に違反し、かつ被告人のために不利益であるときは、刑訴法458条1号但書により、当該判決を破棄し、自ら被告事件について判決をすることができる。特に法定刑の範囲を超えて重い刑を科すことは、罪刑法定主義の観点からも許されず、明らかな不利益にあたる。

被告人は、トルエンを吸入目的で所持したとして毒物及び劇物取締法違反で起訴された。略式裁判所は、同法24条の3等を適用し、被告人を罰金4万円に処する略式命令を発し、当該命令は確定した。しかし、当時の同条が定める罰金の法定刑の上限は3万円であった。

毒物及び劇物取締法3条の3、24条の3によれば、当該罪に対する罰金の法定刑は3万円以下である。原略式命令が科した罰金4万円は、この法定刑の枠を直接的に逸脱している。したがって、当該命令は法令に違反していることが明白であり、かつ適正な刑罰の範囲を超えて過重な負担を被告人に強いるものであるから、被告人のために不利益であることは明らかである。