殺人被告事件についてした裁判官忌避申立却下決定に対する即時抗告棄却決定に対する特別抗告

憲法違反または判例違反を理由として特別抗告がなされた場合に、その主張の実質が単なる法令違反であるとき、刑事訴訟法433条の抗告理由に該当するか。

刑事訴訟法433条に基づく特別抗告が認められるためには、憲法違反または最高裁判所若しくは上訴裁判所の判例と相反する判断があることを要する。形式的にこれらの事由を掲げていても、その実質において単なる法令違反を主張するものは、同条所定の抗告理由として不適法である。

抗告人は、原判断に判例違反および憲法違反があるとして特別抗告を申し立てた。しかし、その主張の内容を精査したところ、原判断は引用された判例と相反するものではなく、また憲法違反をいう点も実質的には法令違反を主張するものにとどまるものであった。

本件において、抗告人が主張する判例違反の点は、原判断の内容が所論引用の判例と相反するものではないため、理由がない。また、憲法違反をいう点についても、その実質を検討すれば単なる法令違反の主張に帰する。したがって、これらの主張は刑事訴訟法433条に規定された適法な抗告理由としての実質を欠いていると評価される。