歯科医師法違反幇助被告事件について簡易裁判所がした略式命令に対する非常上告

従犯の処断刑の範囲を誤り、法律上の減軽を経ずに正犯の法定刑の最高額を科した裁判の効力。

刑法62条1項の幇助犯については、同法63条により正犯の刑を減軽する（必要的減軽）。罰金刑の減軽は、刑法68条4号に基づき、その多額（最高額）の2分の1を減ずるものと解される。

被告人は、歯科医師免許のないAに対し、診療用ユニット等を譲り渡して歯科医業を幇助した。歯科医師法29条1項1号が定める正犯の罰金刑の最高額は2万円であったが、原略式命令は、幇助犯である被告人に対し、減軽を行うことなく法定刑の上限にあたる罰金2万円を科し、その命令は確定した。

本件において正犯の罰金刑の最高額は2万円であるから、従犯である被告人に適用されるべき罰金刑の最高額は、刑法68条4号による減軽の結果、1万円となる。それにもかかわらず、原略式命令が被告人を罰金2万円に処したことは、本来の処断刑の範囲を超過しており、法令に違反し、かつ被告人にとって不利益であることが明らかである。