わいせつ図画販売、わいせつ図画販売目的所持

刑法175条にいう「わいせつ」の概念が罪刑法定主義（憲法31条）に照らして不明確といえるか、また、同条による処罰が憲法21条等の表現の自由を侵害するか。

「わいせつ」とは、徒らに性欲を興奮又は刺戟せしめ、かつ、普通人の正常な羞恥心を害し、善良な性的道義観念に反するものをいう。この判断は、社会通念に基づいて行われるべきである。

被告人が、刑法175条に基づきわいせつ文書の出版等の罪に問われた事案。弁護人は、同条が読書の自由（憲法21条）や思想の自由（同19条）を侵害し、適正手続（同31条）を欠くこと、また「わいせつ」概念が不明確であり罪刑法定主義に反することを主張して上告した。判決文からは具体的な出版物の内容は不明。

最高裁は、先行する大法廷判決の趣旨を引用し、わいせつ文書の処罰が憲法21条等に違反しないことを再確認した。また、「わいせつ」概念は、性欲の興奮・刺激、羞恥心の侵害、性的道義観念への反致という三要素からなる社会通念上の判断基準として確立されており、不明確であるとはいえないとした。原判決もこれと同様の基準を適用しているため、判例違反や憲法違反は認められない。

刑法175条およびその「わいせつ」概念は合憲であり、被告人の上告を棄却する。