恐喝被告事件についてした上告棄却決定に対する上訴権回復の請求及び異議の申立

刑事訴訟法における上訴権（異議申立権）回復の要件である「自己又は代人の責に帰することができない事由」が認められるか。

上訴（本件では異議申立て）の期間徒過後にその回復を求めるためには、当該期間を遵守できなかったことが「申立人又は代人の責に帰することができない事由」によるものでなければならない（刑事訴訟法362条、468条2項参照）。

申立人は、異議申立期間内に申立てを行うことができなかったとして、上訴権（異議申立権）の回復を請求した。しかし、期間内に申立てができなかった具体的な原因については、本判決文の記載からは明らかではない（別紙書面に記載があるが、本文には詳細なし）。

本件における事実関係を検討するに、申立人が主張する事情は「申立人又は代人の責に帰することができない事由」には該当しない。したがって、期間内に申立てができなかったことについて申立人側に過失がなかったとは認められない。その結果、適法な期間内に異議申立てが行われたものとみなす前提条件を欠くこととなる。