道路交通法違反

過失犯における注意義務違反の認定において、単に漠然とした危険を招いたことのみで足りるのか、あるいは具体的な注意義務違反の認定が必要か。

過失犯の成立における注意義務違反の有無は、行為者が結果発生の具体的予見可能性を有し、かつ、その結果を回避すべき具体的な注意義務を怠ったか否かによって判断される。具体的には、当該状況下において他人に危害を及ぼす具体的危険性のある方法で行為に及んだことが認められなければならない。

被告人は自動車を運転中、他人に危害を及ぼすような速度と方法で運転し、具体的な注意義務に違反した過失によって他人に被害を与えたとして起訴された。原審（二審）は、被告人において自動車運転上の具体的な注意義務に違反した過失があることを認定し、有罪判決を言い渡した。これに対し、被告人側が判例違反等を理由に上告した事案である。

原判決の判文によれば、被告人が「具体的な注意義務に違反した過失によって他人に危害を及ぼすような速度と方法で自動車を運転した」ことが明白に認定されている。これは、単なる抽象的な過失の想定ではなく、具体的な運転態様と結果回避義務の懈怠を特定したものであるといえる。したがって、過失の認定に欠けるところはないと解される。