道路交通法違反

検察官以外の被告人等が簡易裁判所の判決に対し跳躍上告を行うための要件および、第一審判決に憲法違反等の判断が含まれない場合に跳躍上告が可能か否か。

検察官でない者が簡易裁判所のした第一審判決に対し最高裁判所へ跳躍上告をするには、刑訴法406条および刑訴規則254条に基づき、その判決において「法律、命令、規則若しくは処分が憲法に違反するものとした判断」または「地方公共団体の条例若しくは規則が法律に違反するものとした判断」が不当であることを理由とする場合に限られる。

被告人が、簡易裁判所の下した第一審判決に対し、控訴を経ることなく直接最高裁判所に上告（いわゆる跳躍上告）を申し立てた。しかし、当該第一審判決においては、法令等の憲法違反や条例の法律違反に関する判断は一切示されていなかった。

本件における簡易裁判所の第一審判決を検討すると、憲法違反や条例の法律違反に関する判断は何ら示されていない。検察官以外の者による跳躍上告は、原判決に憲法判断等が含まれ、その判断が不当であることを理由とする場合に限定されている以上、本件判決に対して跳躍上告をすることは法律上認められない。