覚せい剤取締法違反幇助、関税法違反幇助

刑訴法405条の上告理由（判例違反）の成否、および、原審の罪数判断に誤りがある場合に、刑訴法411条に基づき職権で原判決を取り消すべきか否かが問題となる。

刑訴法405条の上告理由として判例違反を主張する場合、引用される判例は当該事案に適切に適合するものでなければならない。また、単なる量刑不当の主張は同条の上告理由には該当しない。さらに、刑訴法411条（上告裁判所の職権による判決取消し）を適用するためには、原判決を破棄しなければ著しく正義に反すると認められる特段の事情が必要である。

被告人が犯した罪数等の判断を含め、原審の判決に対して弁護人が上告を申し立てた。上告趣意として判例違反および量刑不当が主張されたが、最高裁は引用された判例は本件と事案を異にすると判断した。また、原審の罪数判断には首肯しがたい不備が含まれていた。

弁護人が引用した判例はいずれも事案を異にしており、本件に適切ではないため判例違反の主張は成立しない。量刑不当の主張についても法律上の上告理由に当たらない。原審の罪数判断には法理上首肯しえない点があるものの、諸般の事情に照らせば、原判決を維持することが著しく正義に反するとまではいえず、刑訴法411条を適用して破棄すべき事由には当たらないと解される。